我有一个模型classEmployeeincludeMongoid::Documentfield:first_namefield:last_namefield:address1field:address2field:salaryend现在我需要将地址1为“Calgary”的所有员工的薪水更新为10000现在我尝试了这个查询Employee.update_all"salary=10000","address1='Calgary'"但是这个查询给我的错误是:NoMethodError:undefinedmethod`update_all'forEmployee:Class谢谢
将上下文block嵌套在其他上下文block中似乎不好吗？例如:describe"update_management"docontext"withatypicalupdate"docontext"whenaredflaghasbeenraised"doit""doendendcontext"whenayellowflaghasbeenraised"doit""doendendetc...endend 最佳答案 虽然这是一个老问题，但出于两个原因，我将在这里发布另一个答案:这是几乎所有与RSpec上下文嵌套相关的Google搜索结果中
我需要一个页面上的“我接受服务条款”复选框，必须选中它才能继续执行订单。因此，在数据库中有一列来匹配它(无论用户是接受还是拒绝条款)似乎是不合逻辑的。在我看来，我正在使用这样的表单助手:在我的模型中:validates_acceptance_of:terms目前它根本不工作。这似乎是一段非常常见的代码，但如果没有模型中的术语，我找不到它在任何地方使用。否则我可以使用javascript来验证它，但我更愿意将它全部保留在模型中。 最佳答案 这应该可以正常工作，没有数据库列或attr_accessor:http://guides.rub
从事初始Rails项目，并使用Rubocop分析代码风格。这让我质疑Ruby的嵌套类在Rails的上下文中究竟是如何工作的。例如，在我的引擎中，我有一个模型:#app/models/app_core/tenant.rbmoduleAppCoreclassTenant和一个Controller:#app/controllers/app_core/tenant/members_controller.rbmoduleAppCoreclassTenant::MembersController在模型的情况下，模块与路径相同，类名与文件名相同。在Controller的情况下，路径的第二部分“ten
RichHickey在他的演讲中描述了Clojure和Haskell的范例SimpleMadeEasy.作为一名ruby/rails程序员(这就是我真正知道的)，我喜欢他的想法，但不理解其中的两个想法:使用队列，而不是方法链规则而不是条件改用队列显然，在Rails中我们喜欢方法链，但我想按照他描述的方式了解Ruby中的队列是什么样子(视频中的54:54):IfthingAcallsthingB,youjustcomplectedit.Youhaveawhenandwherething.AhastoknowwhereBisinordertocallB.Whenthathappensi
在Ruby中有没有更好的方法来休眠直到某些条件为真？loopdosleep(1)ifready_to_gobreakendend 最佳答案 until可以是语句修饰符，导致:sleep(1)untilready_to_go你必须在一个线程中使用它，而另一个线程更改ready_to_go否则你会挂起。while(!ready_to_go)sleep(1)end与此类似，但同样，您需要一些东西来切换ready_to_go否则您会挂起。你可以使用:until(ready_to_go)sleep(1)end但我从来都不习惯像那样使用unti
我正在尝试使用嵌套哈希。我有一副纸牌，如下所示:deck_of_cards={:hearts=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:ace=>11},:spades=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:
我正在尝试做的事情:result=(notquestion?)\and(\condition\or(\comparer==comparedandanother_question?\)\)目标是在拥有复杂和/或逻辑的同时仍然具有可读性。上面尝试的语法的问题是它在某种程度上弄乱了ruby解析器中的括号，所以控制台说错误出在一个文件中，而这个代码不在其中。(尽管它在调用堆栈中)没有反斜杠，我得到这些:syntaxerror,unexpectedkAND,expectingkEND(SyntaxError)和syntaxerror,unexpectedkOR,expecting')'关于如
我有一个Rails模型可以验证2个表单值的唯一性。如果这2个值不是唯一的，则会显示验证错误，并且“提交”按钮将更改为“重新提交”。我想允许用户单击“重新提交”按钮并绕过模型验证。我想从Rails验证文档中执行类似的操作:validates_uniqueness_of:value,:unless=>Proc.new{|user|user.signup_step但我的模型中没有可以检查的值...只有具有“重新提交”值的参数。关于如何做到这一点有什么想法吗？ 最佳答案 在我看来这是最好的方法:classFooBar:force_submi
h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案
